Chương 30: (Vô Đề)

Úc Bách học sinh giỏi khoa văn đọc lướt qua tập tài liệu hồ sơ Trà Lê đưa cho.

– Thế nào? – Trà Lê nhân lúc hắn đang xem hồ sơ đã điều chỉnh về hình thức làm việc, lúc này bày ra tư thái nhàn nhã của bậc tiền bối có thâm niên dẫn theo thực tập sinh, cầm cái ly tựa lưng vào ghế ngồi, giọng điệu như bậc thầy nói, – Cảnh sát thực tập, anh xem có chỗ nào không hiểu thì cứ hỏi em.

Úc Bách cũng bày tỏ thái độ rất khiêm tốn nói:

– Những gì có trong hồ sơ anh đều hiểu, nhưng mà hồ sơ này là ai làm vậy?

Trà Lê hỏi:

– Sao vậy?

Úc Bách nói:

– Rất nhiều chỗ viết quá qua loa, tin tức mấu chốt thì không đủ rõ ràng, tại sao tội phạm bị bắt và tại sao bị kết án lại viết quá đơn giản.

Ngược lại miêu tả hiện trường cảnh sát bắt tội phạm và làm chứng trước tòa rất chi tiết và tường tận, thậm chí còn ghi rõ ngày hôm đó viên cảnh sát phụ trách vụ án đã đi giày màu gì tại phiên tòa. Anh thắc mắc là điều này trong hồ sơ có ý nghĩa gì đặc biệt không?

Trà Lê ngồi thẳng dậy, đặt cái ly sang bên cạnh, một quả bóng bay có chữ xấu hổ bay lơ lửng bên cạnh anh.

Úc Bách làm bộ như không nhìn thấy, nói tiếp:

– Em xem đoạn này viết như này này,

"chỉ thấy cảnh sát dũng mãnh đứng lên, mặc bộ đồng phục vừa là phẳng phiu lúc sáng, đi đôi giày da đen rất sạch sẽ. Đối mặt với sự vô lý của luật sư bào chữa, vị cảnh sát anh dũng kia không chút sợ hãi, hiên ngang nói, luật sư tồi kia, anh câm miệng cho tôi!"…

– Đừng đọc nữa! – Trà Lê đã hoàn toàn quên mất trong hồ sơ có nội dung như vậy, anh chết lặng và xấu hổ, chắp tay cầu nguyện với Úc Bách, – Xin anh đừng đọc nữa mà, các đồng nghiệp nghe thấy thì chết…Cái này em sẽ sửa lại.

– Hả? – Úc Bách ra vẻ giật mình nhưng biểu cảm lại là cười, nói, – Thì ra là em viết, vậy để anh đọc lại cẩn thận lần nữa xem, có lẽ là anh không lĩnh hội được thâm ý trong đó.

Trà Lê vội vã thu hồ sơ kia về rồi ném sang một bên, nói:

– Chúng ta không cần lãng phí thời gian, cảnh sát phá án chính là em, sau khi vụ án khép lại, em không tìm được ai viết hộ nên đành phải tự viết. Nhưng anh yên tâm, tất cả các chi tiết của vụ án đều nằm trong đầu em, em ghi nhớ rất kỹ. Mà rốt cuộc anh xem hiểu bao nhiêu?

Chúng ta trao đổi một chút đi.

Những gì lẽ ra phải được mô tả chi tiết trong hồ sơ phải là chi tiết về việc chủ quán bar đã phạm tội như thế nào và anh ta bị kết án như thế nào.

Úc Bách nói:

– Anh thấy ghi chủ quán bar này bị phạt ba tháng vì tội gây rối trật tự công cộng, tình huống cụ thể thế nào? Anh ta đã làm gì?

Bản án ba tháng, tương ứng với vụ việc chắc hẳn là một tội ác rất nghiêm trọng ở thành phố Noah.

Công ty sản xuất bánh chưng mặn đã phạm tội ác ghê tởm như vậy và chỉ bị phạt tiền, yêu cầu tạm dừng sản xuất để chấn chỉnh, người đại diện pháp luật đã viết thư xin lỗi và tuyên bố cam kết sẽ không bao giờ lén lút sản xuất, bán bánh chưng mặn nữa, và thế là xong.

Úc Bách nghĩ mãi không ra sự cố như thế nào thì bị coi là

"gây rối trật tự công cộng".

Trà Lê nói:

– Nhắc tới vụ này em lại tức. Ông chủ quán bar này bị camera giám sát tàu điện ngầm ghi lại, anh ta đi tàu điện ngầm bốn ngày liên tục, ngày nào anh ta cũng ngồi ở ghế đặc biệt dành cho người già, người bệnh, người khuyết tật và phụ nữ mang thai.

Hơn nữa, bất chấp những ánh mắt lên án mạnh mẽ của những hành khách khác, anh ta vẫn ngồi đó kiên quyết không quan tâm. Nhân phẩm của người này thật sự quá tệ đi.

…Chỉ…thế này thôi hả?

Úc Bách thắc mắc:

Nội dung chương bạn đang xem bị thiếu. Vui lòng truy cập website https://truyenhay.pro.vn để xem nội dung đầy đủ. Cảm ơn bạn đọc!