Video quay lại vụ tấn công trong màn mưa đã gây sốt cộng đồng mạng chỉ sau một đêm.
Trên xe điện, trong trung tâm thương mại, hay cả trong những quán cà phê vỉa hè, vô số chiếc điện thoại đều đang lướt xem trực tiếp cùng một đoạn video.
"Trời ơi, người thừa kế của tập đoàn nhà họ Quý giết người!"
"Thật hay giả vậy? Gửi video cho tôi xem với nào!"
Mặc dù cơ quan chức năng đã nhanh chóng vào cuộc và gỡ bỏ đoạn video, nhưng dư luận vẫn ngày càng sôi nổi. Khi đủ loại suy đoán lan truyền khắp nơi, Cục Công an thành phố Giang Đô đã nhanh chóng đưa ra thông báo.
Sự thật phức tạp khiến mọi người sững sờ. Ba chữ "vụ án Mai Mãn" đã trở thành hot search đứng đầu bảng tìm kiếm trên Weibo sau tám năm Mai Mãn qua đời.
Camera siêu nhỏ trên vòng cổ và camera hành trình trên xe đã trung thực ghi lại tội ác của Quý Kì Côn. Dù anh ta có ngụy biện thế nào đi nữa, sự thật cũng không thể nào thay đổi.
Đơn đặt hàng của cửa hàng thiết bị giám sát của chàng trai tóc xoăn tăng vọt, nhờ vào việc anh ta tích cực bình luận dưới mỗi bài đăng thảo luận liên quan.
"Mọi người biết tại sao hình ảnh lại rõ nét như vậy không? Vì là camera do tôi bán đấy! Ai muốn có sản phẩm tương tự thì đến Ưng Nhãn An Phòng đi, báo tên Ngụy Chỉ tôi giảm giá 40% cho!"
Cùng với sự lan truyền của dư luận, các cuộc thảo luận sôi nổi trên mạng, thuật ngữ "thao túng tâm lý" đã nổi lên trong tầm nhìn của công chúng.
"Mọi người có biết không, chỉ riêng nhóm trò chuyện do Quý Kì Côn tạo ra đã có hai nghìn người. Nghe nói trên mạng còn có diễn đàn chuyên bán các khóa học, thứ này đã hình thành cả một chuỗi công nghiệp rồi! Thật đáng sợ!"
"Tôi khuyên các cô gái nên tỉnh táo lại đi. Đừng quay những video như vậy chỉ vì những lời đường mật của đàn ông. Lúc yêu thì đó là sở thích, lúc không yêu, đó chính là con dao đâm chết các bạn."
Dưới sự truy lùng ráo riết của cảnh sát, Hạ Minh Thiên, người mà Trương Khai Dương đã một mình theo dõi suốt tám năm, cũng đã bị bắt giữ ở phía bắc. Ngay khi nhận được tin, Trương Khai Dương đã đến đồn cảnh sát địa phương ngay lập tức, và nhận được bằng chứng nhân chứng quan trọng nhất trong vụ án Quý Đằng từ lời khai của anh ta.
Xoay quanh việc kết án, đặc biệt là việc Quý Kì Côn có cấu thành tội ngược đãi trong vụ án Mai Mãn hay không, các chuyên gia pháp lý đã tiến hành các cuộc thảo luận gay gắt trên mạng.
"Dựa trên quy định của Bộ luật Hình sự về tội "ngược đãi", thuật ngữ hành vi ngược đãi được giới hạn trong các "thành viên gia đình". Rõ ràng Mai Mãn không nằm trong phạm vi đó. Tám năm trước, mẹ của Mai Mãn cũng đã thua kiện vì lý do này. Tôi cho rằng kết quả phán quyết lần này cũng không khả quan là mấy."
"Thế nào là "có luật để tuân theo"? Pháp luật phải do cơ quan lập pháp ban hành, còn cơ quan tư pháp chỉ chịu trách nhiệm thi hành pháp luật. Nếu tòa án có thể tùy tiện thay đổi pháp luật, chẳng phải hệ thống pháp luật sớm muộn cũng sẽ rối loạn sao?"
"Sao lại nói là tòa án thay đổi pháp luật? Trong "Giải thích và áp dụng sửa đổi Bộ luật Hình sự lần thứ chín" của Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc, đã làm rõ phạm vi của "thành viên gia đình" trong tội ngược đãi. Theo giải thích này, thành viên gia đình bao gồm bốn trường hợp, trong đó trường hợp thứ tư là thành viên gia đình phát sinh từ các mối quan hệ khác, bao gồm cả quan hệ sống chung. Tôi xin hỏi, Quý Kì Côn và Mai Mãn có sống chung với nhau tại thời điểm xảy ra vụ việc không?
Anh nói tòa án không phải là cơ quan lập pháp, vậy Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc thì cũng không phải sao?"
"Cái gọi là "chủ nghĩa chính thống" nhấn mạnh rằng, văn bản pháp luật phải được tuân thủ nghiêm ngặt, không cho phép giải thích tùy tiện. Điều này có nghĩa là, trừ khi cơ quan lập pháp sửa đổi rõ ràng văn bản pháp luật, nếu không, bất kỳ lời giải thích bổ sung nào cũng không thể cấu thành một phần của pháp luật. Nói tóm lại, việc giải thích pháp luật phải dựa trên chính văn bản, không thể vượt quá giới hạn mà văn bản đã quy định.
Giải thích là giải thích, giải thích không giống pháp luật, cho dù là giải thích của Đại hội Đại biểu Nhân dân Toàn quốc cũng không phải là pháp luật."
"Một cô gái trẻ tuổi đã chết như vậy, với tư cách cá nhân tôi chắc chắn rất đồng cảm, nhưng những người làm luật chúng tôi không thể chỉ nói về tình cảm mà không nói về pháp luật. Lùi một bước mà nói, ngay cả khi pháp luật có những điểm bất hợp lý, cũng nên do cơ quan lập pháp sửa đổi, chứ không phải tòa án trực tiếp đưa ra quyết định thông qua phán quyết."
"Anh muốn nói về pháp luật đúng không? "Luật Phòng chống bạo lực gia đình" bắt đầu có hiệu lực từ ngày 1 tháng 3 năm 2016, tức là năm nay, tại Điều 37 đã quy định "hành vi bạo lực giữa những người sống chung ngoài thành viên gia đình, sẽ được áp dụng theo quy định của bộ luật này"."
"Điều luật này đã vô cùng chính xác khi cho thấy rằng thành viên gia đình và người ngoài thành viên gia đình là hai phạm trù hoàn toàn khác biệt.
Việc Luật Phòng chống bạo lực gia đình mở rộng phạm vi áp dụng để bao gồm hành vi bạo lực giữa những người không phải thành viên gia đình nhưng cùng chung sống, chỉ là một sự mở rộng về phạm vi áp dụng của luật, chứ không làm thay đổi bản chất của tội danh trong Bộ luật Hình sự. Nói cách khác, dù một người không phải thành viên trong gia đình có hành vi bạo lực, họ sẽ không bị kết tội ngược đãi (vì không thuộc phạm trù này) mà sẽ bị truy tố bằng một tội danh có liên quan khác, ví dụ như tội cố ý gây thương tích. Do đó, có thể chứng minh rằng chủ thể của tội "ngược đãi" trong Bộ luật Hình sự là thành viên gia đình, không bao gồm người ngoài thành viên gia đình.
Điều này giống như giáo viên thực tập trong trường học. Mặc dù họ có những trách nhiệm nhất định tương tự như giáo viên chính thức và tuân theo cùng một nguyên tắc hướng dẫn, nhưng chúng ta không thể coi giáo viên thực tập là giáo viên chính thức. Trong những trường hợp cụ thể giáo viên thực tập muốn thành giáo viên chính thức cần phải đáp ứng đủ các điều kiện chứng chỉ bằng cấp nghiệp vụ sư phạm tương ứng cấp bậc có liên quan.
Bởi vì giáo viên thực tập không có đủ những điều kiện bắt buộc đó, do đó họ không thể coi là giáo viên chính thức được.
Việc áp dụng luật cũng tương tự như vậy" Đọc Full Tại Truyenfull. vision
"Pháp luật tồn tại để duy trì sự ổn định tương đối của xã hội, tôi tin rằng những người học luật đều có nhận thức này. Chỉ khi xã hội ổn định, cuộc sống của đại đa số mọi người mới có thể ổn định. Do đó, chúng ta có thể nói pháp luật là công lý của đại đa số mọi người. Vậy còn một bộ phận nhỏ còn lại thì sao? Công lý của họ pháp luật không quan tâm sao? Tất nhiên là không.
Chỉ là bất kỳ sự vật nào càng tiến gần đến sự hoàn hảo, cái giá phải trả cho sự tiến lên đó càng lớn."
"Pháp luật giống như một công cụ, hiệu quả của nó phụ thuộc vào ý đồ và cách sử dụng của người dùng. Thần công lý bị che mắt, là vì sự thật thường mờ mịt, điều này cần cảnh sát và thẩm phán vén màn sương, khôi phục sự thật. Nếu cứ cứng nhắc áp dụng công thức, vậy tại sao trên ghế xét xử không phải là robot? Pháp luật không có tình cảm, nhưng nếu anh học luật mà đánh mất nhân tính, thì đó là một sự sai lầm lớn!"
Nội dung chương bạn đang xem bị thiếu. Vui lòng truy cập website https://truyenhay.pro.vn để xem nội dung đầy đủ. Cảm ơn bạn đọc!